Kollektiv Muammolar III

Tranzaksiya xarajatlari

Siyosatshunoslar xarajatlar haqida gapirganda, faqat moliyaviy xarajatlarni emas, balki resurslarni qanday qilib biror foyda olish uchun sarflanishini ham nazarda tutadilar. Qaror qabul qilishning xarajati (foyda) moliyaviy xarajatlarni, masalan, ovoz berish varaqalarini chop etish xarajatlarini o'z ichiga olishi mumkin, ammo muhimroq jihati, bu vaqt va kuch sarflanishidir. Guruh qarorlarini qabul qilish uchun zarur bo'lgan pul, vaqt va kuch sarflanishi tranzaksiya xarajatlari deb ataladi.

Qaror qabul qilish jarayonida ishtirok etadigan odamlar soni ko'paygani sari, qaror qabul qilishning murakkabligi oshgani sayin tranzaksiya xarajatlari ham ortadi. Tranzaksiya xarajatlari yuqori bo'lsa, qaror qabul qilish qiyinlashadi. Masalan, "Qayerga kechki ovqatga boramiz?" degan savolni eslang. Uch kishi ishtirok etayotgan bo'lsa, tranzaksiya xarajatlari kichik bo'ladi va qaror qabul qilish osonroq bo'ladi. Ammo guruhdagi odamlar soni ortgan sari, qaror qabul qilish xarajatlari ham ortadi.

Agar xarajatlar juda yuqori bo'lsa — 300 kishi birgalikda qayerga ovqatlanishni kelishib olish va ularni qabul qila oladigan restoran topish uchun qancha vaqt va kuch sarflanishini tasavvur qiling! — unda qaror qabul qilish jarayoni buzilishi mumkin. Nima bo'ladi? Status-kvo saqlanib qoladi, ya'ni bu misolda hech kim restoranga bormaydi. Agar siz status-kvoni saqlashga juda sodiq bo'lsangiz, tranzaksiya xarajatlarini shunchalik oshirishingiz mumkin-ki, status-kvoni o'zgartirish imkonsiz bo'ladi. Status-kvoni himoya qiluvchilar uni himoya qilishlari shart emas. Ular faqat tranzaksiya xarajatlarini shunchalik oshirishi kerakki, hech qanday o'zgarish amalga oshirilmasin.

So'nggi yillarda ovoz berish huquqlari bo'yicha katta siyosiy janglar bo'ldi. 2021-yil iyul oyiga kelib, Texas shtatida ovoz berishga cheklovlar qo'yish harakatlari, Demokratlar partiyasining kichik qismining qonun chiqarishni qabul qilish xarajatlarini oshirishdagi sa'y-harakatlari tufayli to'xtatildi. Kichik partiyaning strategiyasi nima edi? Shtat poytaxtidan qochish, shu bilan birga ovoz berish uchun zarur bo'lgan minimal sonli ishtirokchilardan mahrum bo'lish. Shu bilan birga, Vashingtondagi respublikachilar kamchilikda bo'lib, ovoz berish huquqlarini kengaytirish bo'yicha choralarga qarshi kurashishda o'z maqsadlariga erishishga harakat qilishdi — qonunlarni qabul qilishga to'sqinlik qilish uchun protseduraviy to'siqlarni qo'ydi. Har bir holatda, kichik partiya (Texasda Demokratlar, Vashingtonda Respublikalilar) o'zgarishni amalga oshirishga to'sqinlik qilish uchun tranzaksiya xarajatlarini oshirishni tanladi. Oxir-oqibat, Texas ovoz berish huquqlari bo'yicha cheklovlarni tasdiqladi, chunki Demokratik kichik qism qarshi chiqqanidan so'ng shtat poytaxtiga qaytib, ovoz berdi va shu bilan tranzaksiya xarajatlarini kamaytirdi.

RASM 6.10: Yevropa Ittifoqi tomonidan moliyalashtirilgan "Biodiversity Information for Development" (BID) dasturi ishtirokchilarga ma'lumotlarni ishlatishni o‘rgatish uchun seminarlar o‘tkazadi, bu esa ularga jamoaviy qarorlar qabul qilishda yordam beradi, ular esa davlat siyosatini boshqarishda muhimdir. (Kredit: “BID Workshop: Data Use for Decision Making” GBIF tomonidan, foto: Mélianie Raymond/Flickr, CC BY 2.0)